vault backup: 2025-11-17 10:04:07

4.2/2.md

@@ -44,3 +44,27 @@ ub: из-за различий архитектру цп и ос и для оп
 При описании бест практис про Safety, привести пример, почему нужно (а еще потому, что при изменении логики функции самим тоже нужно следить, какие инварианты висят за пользователем)
 Практика: подумайте над тем, какие инварианты тут должны быть соблюдены и какие из них не соблюдены. или пропробовать найти несоблюденный инвариант и "взломать" программу?)
 допустим, нам нужно дя создания сокета узнать, можем ли мы использовать tcp/udp/icmp/etc, для этого используем сискол WSAEnumProtocolsA
+
+
+ **Начать с проблемы, когда компилятор не может гарантировать безопасность по памяти (но без этого невозможно написать программу), возможно из ub**
+ 
+ 
+**Рассказать про причины ub**
+Именно для этого и было создано 
+
+**Рассказать, чем является unsafe, ответственность на программисте, про ub (НЕ является избавлением от borrow checker)**
+
+**Рассказать про применение unsafe (взаимодействие с С, оптимизация (вспомнить небезопасную либу для бэкенда: rocket или actix), написание основы/базы языка)**
+
+- [ ] Определении функции unsafe если соблюдение инвариантов висит на пользователе (при написании такой функции смотреть - является ли сам интерфейс функции safe)
+- [ ] примеры из third party
+- [ ] Рассказать про бест практис при написании unsafe:
+	- [ ] Лучший unsafe - отсутствующий unsafe
+	- [ ] Уменьшение зоны unsafe (легче найти баг + проще просчитать ub)
+	- [ ] Safety
+	- [ ] SAFETY
+	- [ ] assert_unsafe_precondition!
+	- [ ] ...
+- [ ] Практика
+- [ ] Лайфтаймы как помошники при взаимодействии с c abi
+- [ ] Drop